-

POLFIC

Ustawa 447

Witam,

Przeczytałem sobie ową ustawę. I zupełnie nie rozumiem dlaczego my nie korzystamy z faktu jej uchwalenia. Przecież, jeżeli dobrze się wczytamy, to możemy spokojnie starać się o uzyskanie należności od Niemców za bezprawnie przejęte i wykorzystywane majątki.

Tu stosowny punkt:

(3) BEZPRAWNE PRZEJĘCIE LUB PRZEKAZANIE. – Termin „bezprawnie przejęcie lub przekazanie” obejmuje konfiskatę, wywłaszczenie, nacjonalizację, sprzedaż wymuszoną lub przeniesienie oraz sprzedaż lub przekazanie pod przymusem mienia w okresie ery Holocaustu lub w okresie rządów komunistycznych w państwie objętym.*

O ile mi wiadomo, większość naszych strat wojennych nastąpiły w okresie ery Holokaustu, czyż nie?

Pozdrawiam.

Tłumaczenie za: http://www.polishclub.org/2017/12/30/ustawa-447-senatu-usa-sprawa-odszkodowan-dla-grupy-zydowskiej/



tagi:

POLFIC
4 lutego 2019 22:33
31     1619    0 zaloguj sie by polubić
komentarze:
stanislaw-orda @POLFIC
4 lutego 2019 22:42

a czy "era Holocaustu" jest bardziej precyzyjnie określona, czyli w latach  od ... do?

 

I dlaczego tylko od Niemców?

Co z Litwą, Białorusią, Ukrainą, Rosją ?

zaloguj się by móc komentować

betacool @POLFIC
4 lutego 2019 22:44

A gdzie Twoim zdaniem ustawa mówi o zniszczeniach w erze Holokaustu?

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @stanislaw-orda 4 lutego 2019 22:42
4 lutego 2019 22:47

Nie mam nic przeciwko aby i od tamtych też :)

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @betacool 4 lutego 2019 22:44
4 lutego 2019 22:47

W przytoczonym punkcie.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @POLFIC 4 lutego 2019 22:47
4 lutego 2019 22:48

a kogo dokładnie dotyczy ta ustawa, bo pojęcie Holokaust jest chyba odnoszone tylko do jednego etnosu.

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @stanislaw-orda 4 lutego 2019 22:48
4 lutego 2019 22:53

Holokaust tak, ale era Holokaustu już nie, prawda?

zaloguj się by móc komentować

Slepowron @POLFIC
4 lutego 2019 23:09

Teoretycznie takie mozliwosci istnieja .  Ale cala ta polityka, podobnie jak umozliwiajaca ja propaganda, jest realizowana przy uzyciu brutalnej sily, tak jak to w pelnej krasie ujawnila propaganda po zabojstwie Adamowicza lub Smolensk, ustawa IPNowska,  zakrzyczenie Ewy Kurek, przyklady neomarskistowskiego modus operandi mozna mnozyc.   I o ile Zydzi wyegzekwuja wiekszosc tego co beda chcieli, czesto gesto przy uzyciu falszywych dokumentow, o tyle nas zbedzie sie stosowna gaweda o wyzszych koniecznosciach jak geopolityka itd.  Zadnej tu sprawiedliwosci dla wszystkich poszkodowanych i praworzadnie wymierzonej nie oczekujmy.

Jesli w ogle mamy sie odwolac to tego argumentu trzeba go dobrze przemyslec pod katem mozliwosci realizacji oraz skali odszkodowan vs.  skala odszkodowan zydowskich.   To nie wyglada zachecajaco,  raczej moze wygladac na kolejna probe odwrocenia uwagi i minimalizacje zagrozenia.

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @Slepowron 4 lutego 2019 23:09
4 lutego 2019 23:19

Jakoś mam dziwne wrażenie, że jeżeli hmmm... stosowne kręgi dowiedziałyby się o takiej interpretacji, nie będą już takie ochocze do realizacji.

A co do minimalizacji zagrożenia ... ono już jest i trzeba z tym żyć.

zaloguj się by móc komentować

spox @POLFIC
5 lutego 2019 00:11

nawet tu ten tepy obrazajacy inteligencje sposob myslenia dotarl?? czy tak ciezko jest zrozumiec, ze liczy sie tylko sila? co za roznica czy rabunek nazwiemy 500+, matka plus, odszkodowaniem, zwrotem, podatkiem, nacjonalizacja, reparacjami, sprawiedliwoscia, miloscia etc,, mozna tez nic nie mowic, liczy sie jedynie czy dysponuje sie sie srodkami aby to wymusic, zydzi te srodki maja, niemcy maja, ruscy maja, amerykanie maja, a polacy zdaje sie maja sad rozjemczy w piotrkowie trybunalskim i nie widac zeby cos sie w tym temacie zmienialo, dziwne ze ludzie modlili sie o prawde smolenska ,a  nikt nie chce sie modlic o niemieckie odszkodowania...., malo tego widac jaka jest nieufnosc nawet w samym pisie, ja proponowalem ze jako polak sprzedam z gory swoj udzial w tych odszkodowaniach ktore nam prezes wywalczy za jedyne 5tys zlotych, i nikt nie jest chetny, moze chociaz autor tego glupiego wpisu, polfic jesli twoj wpis nie jest glupi i piszesz na powaznie, to chyba kupisz moje roszczenia, pomysl o tych milionach ktore zgarniesz gdy juz niemcy zaplaca...;) a wszystko za jedyne 5 tys zlotych, skoro prezes mowil ze nam ta kase zalatwi to nic nie ryzykujesz, czy kaczynsnki moglby byc oszustem??;)

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @spox 5 lutego 2019 00:11
5 lutego 2019 00:31

1. Jak się nie ma siły to trzeba szukać forteli. :)

2. 500 + nie jest żadnym rabunkiem tylko obniżeniem podatków - już człowiek pierwotny wiedział, że x - 500 jest mniejsze od x.

3. Od jakiegoś czasu już nie jestem z PiSem ani z Prezesem.

:)

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @stanislaw-orda 4 lutego 2019 22:42
5 lutego 2019 00:56

Pare lat temu czytalem interesujaca ksiazke pewnego niemieckiego ksiedza o Rudolfie Hoessie - komendancie Oswiecimia.

Niestety, nie pamietam ani nazwiska tego autora ani tytulu ksiazki.

Autor napisal tam ze do planowanego przez Niemcow Holocaustu Slowian nie doszlo [bo Niemcy przegrali wojne i nie zdazyli zrealizowac swoich planow], doszlo natomiast do Holocaustu Zydow.

Otoz do Holocaustu Slowian rowniez doszlo - wymordowano przeciez ponad 3 miliony Polakow [oprocz 3 milionow polskich Zydow], a takze wiele milionow Rosjan, nie mowiac juz o ludnosci Jugoslawii.

No ale w temacie Holocaust Zydzi zarezerwowali sobie juz dawno miejsce nr 1 na podium.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Szczodrocha33 5 lutego 2019 00:56
5 lutego 2019 01:00

holocaustowe  podium jest jednomiejscowe

zaloguj się by móc komentować

spox @POLFIC
5 lutego 2019 06:06

zawracanie glowy i tyle, ja np nie mam zadnego majatku, mnie nikt nie obrabuje, a martwia sie niech ci co maja cos Stracenia, za kazdym razem jak widze gdy np taki michalkiewcz straszy jakichs ludzi, to sie zastanawiam po co?? czy tam na sali wsrod s;luchaczy sa sedziowie, prokuratorzy, poslowie, wielcy wlasciciele ziemscy albo ludzie z listy 100 najbogatszych?? przeciez polski majatek i tak jest w calosci zastawiony pod obligacje, wiec co za roznica czy maja go ci czy inni zydzi.

500 + nie jest obnizka , ale podwyzka podatkow !!, mozna co najwyzej mowic o probie splaszczenia piramidy podatkowej(czyli po ludzku mowiac, probie zabrania bogatszym i dania biedniejszym) chcialbym zeby jakas partia w ramach edukacji ekonomicznej wprowadzila od razu 10.000 +, taka obnizka podatku, dopiero by sie biednym poprawilo, w koncu twoj wzor matematyczny nie pozostawia watpliwosci, znali go juz ludzie pierwotnii....;)  x-10.000 jest mniejsze  od x-500, , tylko ze nawet gdybysmy stworzyli podatkowy raj i panstwo zwracaloby w ramach zaasilku 100% zaplaconego podatku, to ciagle pozostawalyby koszt jego pobrania, naliczenia a pozniej zwrotu, ktos musialby za to zaplacic, wiec jedynym sposobem na zlikwidowanie tych kosztow i stworzenie prawdziwego podatkowego raju bylaby likwidacja zasilku...Moze gdyby ludzie zyli w mniejszych samorzadnych wspolnotach i mogli o sobie sami decydowac, o swoich finansach, taki podstep by nie przeszedl, a tak w wielomilionowym panstwie motloch nie rozumie najprostszej ekonomii, ze zaden zasilek nie powiekszy dostepnej puli dobr i uslug, a panstwo ze swoimi urzednikami istnieje niemal wylacznie po to, zeby bogaci mogli w sposob sprawny i zorganizowany rabowac biednych, biednym ludziom tak namieszano w glowach, ze nie rozumieja nawet ze sa min biedni bo to oni pokrywaja kazdy koszt funkcjonowania tej machiny, ba machina przekonuje ze to ona im pomaga, a niektorzy widac daja sie nabrac

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @spox 5 lutego 2019 06:06
5 lutego 2019 08:08

Nie twierdzę, że 500+ jest najlepszym sposobem obniżania podatków. Twierdzę, że obniżeniem podatków jest. :)

"zaden zasilek nie powiekszy dostepnej puli dobr i uslug"

- tak by było gdyby zrobiono 500 + dla najbiedniejszych. Tyle, że tak nie jest. To zdaje się liberałowie mówią, że ludzie lepiej zarządzają pieniędzmi niż państwo. :)

"Po wprowadzeniu programu będzie zupełnie inna sytuacja rynkowa, natomiast wy oceniacie na podstawie sytuacji obecnej. Na czym polega owa "inność"? Otóż, ludzie, którym obniżono podatki zachowują się zupełnie inaczej, podejmują zupełnie inne decyzje. Nie chodzi o to, że, jak ktoś trafnie zauwazył, pieniądze "wrócą" w postaci VAT i liczą, że 23 % z 500 PLN wróci do budżetu. To oczywiście prawda, ale nie to jest najważniejsze. Ludzie zaczną myśleć o kupnie mieszkania, założeniu swojej firmy, przenosinach w inne miejsce, jakichś inwestycjach. Nie wiem czemu nikt tego nie zauważa? "

https://www.salon24.pl/u/polfic/694084,500-wedlug-polfica

 

zaloguj się by móc komentować

CMB @POLFIC
5 lutego 2019 08:09

Nareszcie dawno tu nie odnotowane trzeźwe spojrzenie. Pozdrawiam.

 

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @spox 5 lutego 2019 06:06
5 lutego 2019 08:13

"x-10.000 jest mniejsze  od x-500"

To zadziwiające, że ci co najgłośniej krzyczą o krzywej Laffera, kompletnie tego wykresu nie rozumieją :)

zaloguj się by móc komentować

CMB @POLFIC
5 lutego 2019 08:15

Nareszcie dawno tu nie odnotowane trzeźwe spojrzenie. Pozdrawiam.

 

zaloguj się by móc komentować


spox @POLFIC
5 lutego 2019 09:30

chyba oczadziales zupelnie, sorry ze tak pisze, ale nie pojmuje jak mozna nie rozumiec ekonomii na tak podstawowym poziomie, nie bylo zadnego obnizenia podatkow, bo nie bylo redukcji wydatkow, a bilans zawsze musi sie zgadzac, jezeli uznamy polske za jedno wspolne gospodarstwo, moglibysmy w najlepszym razie liczyc, ze ci bogaci zrzuca sie na 500 plus, ale wiemy ze tak nie jest, ze zadluzenie nadal sie powieksza przeciez to nie jest zadna magia i wydaje mi sie ze nawet gimnazjalista by zrozumial. coryllus powinien zaprosic na ktoras konferencje nawet, nie specjaliste od ekonomii, czy podatkow, ale zwykla ksiegowa...., ktora wyjasnilaby takie pojecia dochod, przychod, koszt, zysk , strata, bilans.

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @spox 5 lutego 2019 09:30
5 lutego 2019 09:55

Ech ....

"Przypomniał mi się rok 1986, właśnie kończyłem liceum. Większość wtedy była abmitna, ci dobrzy z mat-fiz wybierali na studia Politechniki, ci z biol-chem szli na medycynę. Tylko największe nieuki, obiboki i lawiranci szli na ekonomię. Łatwo się było dostać i studia niezbyt ciężkie.

Nastąpiły zmiany 1989, okazali się, że ci nieudacznicy wygrali los na loterii, nagle wzrosło zapotrzebowanie w firmach na ekonomistów. I owe nieuki i nieroby wymyślili to z czym borykamy się do tej pory. Porozsiadali się po ministerstwach i urzędach. Co gorsza uczą następców i społeczeństwo takiego nie-myślenia logicznego i rządzą Polską.

Pamietam swoją pierwszą pracę. Ekonomiści wymyślili samorozliczanie się działów firmy. Pamiętam negocjacje mojego działu eksportu z działem sprzętu w tej samej firmie. Każdy z nas chciał dostac premię za wyniki. Po negocjacjach okazało się, że działowi eksportu bardziej "opłaca się" wynajem dźwigów w Niemczech zamiast swojego własnego. No i na budowie pracował sprzęt obcy a firmowy stał i niszczal. Czy działowi eksportu się to opłacało? No tak: wynik, premie. Czy firmie jako całości się opłacało - no nie!

Rządził wtedy pan Lewandowski i jego kolesie. Po latach wraca jak zły sen i znowu to samo. Czy państwowym elektrowniom opłaca się sprowadzać rosyjski węgiel? Tak, bo wyniki, premie. Czy Państwu się to opłaca? Oczywiście nie !!!"

https://www.salon24.pl/u/polfic/627729,ekonomisci-won

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @spox 5 lutego 2019 09:30
5 lutego 2019 10:41

A  może Ty postaraj się wyjaśnić

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @stanislaw-orda 5 lutego 2019 10:41
5 lutego 2019 10:44

Nie da rady. Efekty w postaci wzrostu dochodów budżetowych potwierdzają że matematyka ma rację :)

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @POLFIC 5 lutego 2019 10:44
5 lutego 2019 10:54

Ale może niech przynajmniej  spróbuje.

zaloguj się by móc komentować

spox @stanislaw-orda 5 lutego 2019 10:41
5 lutego 2019 11:24

przeczytalem jego notki na salonie i widze ze dalem sie nabrac na trolling, ja tu sie produkuje objasniam;), a autor ma dobra zabawe, "500+ najlepsze co spotkalo polske po 45" ;), no coz zdarza sie najlepszym, kiedys widzialem na jakims portalu jak jakis historyk wdal sie w dyskusje ktora traktowal zupelnie powaznie z jakims turbolechita, na temat tego czy, bitwa pod troja byla dawno zapomniana bitwa lechickich plemion, ledzian i dziadoszan, ktorej legende grecy zaadaptowali dla wlasnych potrzeb, i historyk wpadl tak jak ja;), przyznam sie ze i mi sie zdarzylo w czasie smolenskiej goraczki dla beki zalozyc temat o zapitych chodzacych w walonkach ruskich barbarzyncach, ktorych kulturalni polacy przewyzszaja pod kazdym wzgledem i tylko etyka a takze wysoki poziom moralny polskiego spoleczenstwa nie pozwala nam podbic kacapii, dzis moze nie wydaje mi sie to zbyt dowcipne ale wtedy, patrzac na kolejne komentarze dobrze sie bawilem, tak czy inaczej POLFIC doceniam twoj zart, ale daleko ci do czlowieka, ktory na salonie pisal rozne żewne kawalki, tak ze  nawet coryllus przejal sie jego smiercia, potem typ zmartwychwstal, a w coryllusie pozostala nieuleczalna nieufnosc;) , nie poznal sie na tym typie humoru..;)

zaloguj się by móc komentować

spox @POLFIC
5 lutego 2019 11:32

daj juz spokoj  wydalo sie,  wzrost dochodow do budzetu nie oznacza, przeciez  obnizenia podatkow, z reguly jest na odwrot, to tylko znaczy ze pozytywna koniunktura na swiecie powoduje ze jest wiecej smaru w systemie, ale nie nizsze podatki... ok znowu dalem sie nabrac,,,;)) koniec tej dyskusji

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @spox 5 lutego 2019 11:24
5 lutego 2019 11:41

Nawet największe złośliwości nie zmienią zasad matematyki. Przykro mi :)

zaloguj się by móc komentować

grudeq @POLFIC
5 lutego 2019 12:04

Obawiam się, że ustawa nie obejmuje zniszczeń w wyniku działań wojennych, i tutaj Niemcy odpowiedzą nam, że przecież toczyli z nami wojnę, i Warszawa została zniszczona w wyniku działań wojennych, a nie na skutek konfiskaty, wywłaszczenia, nacjonalizacji, czyli po prostu bezprawnego przejęcia lub przekazania. Co innego z majątku Żydowskimi, które Niemcy zajęli przed 1939 roku w Niemczech, gdzie pozwalali Żydom emigrować, ale majątek był wykupowany za 1/100 wartości.

Druga kwestia to ustawa ta nie obejmuje w mojej ocenie majątku publicznego, czyli np. zniszczonej przez Niemców w czasie II WŚ Polskiej Szkoły Państwowej.

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @grudeq 5 lutego 2019 12:04
5 lutego 2019 13:04

Nie jestem przekonany. No i generalnie mi chodzi, żeby nauczyć się takie rzeczy wykorzystywać, a nie biadolić :)

zaloguj się by móc komentować

Wolfram @POLFIC 5 lutego 2019 13:04
5 lutego 2019 15:20

To tak nie działa - tzn. nie jest tak, że są przepisy prawa i wystarczy wrzucić fakty do tej maszynki (dowody) i zakręcic korbką, by otrzymać rezultat w postaci zwrotu własności czy odszkodowania. Przykład - reprywatyzacja w Warszawie.

Przepisy są jednakowe dla wszystkich - ale jedni mogą coś uzyskać inni nie - pomomo, iż zgodnie z prawem da się to zrobić. To, co jest niezgodne z prawem - uprzedzam ewentualny zarzut, to fakt, iż w posiadanie wchodzą osoby nieuprawnione - ale nie sama możliwość.

Tzn. kluczem jest przynależność do niejawnej grupy nieformalnie uprawnionych. Wbrew pozorom Żydzi in gremio nie są "pierwsi w kolejce" - jak zeznał jeden ze świadków na komisji, prowadził on działalność uświadamiającą - wyszukiwał potencjalnych spadkobierców z izraelskim rodowodem by im wytłumaczyć, że mają prawa - ale nie po to bynajmniej, by im przysporzyć majątku, ale by odkupić roszczenia poniżej wartości mienia - które on może odzyskać, no, ale jest ryzyko i koszty, dlatego ewentualny zysk należy się organizatorowi.

zaloguj się by móc komentować

POLFIC @Wolfram 5 lutego 2019 15:20
5 lutego 2019 17:00

Zgoda. Ale ja nie pisze że to recepta, tylko, że to ewentualne narzędzie.

zaloguj się by móc komentować

atelin @spox 5 lutego 2019 06:06
7 lutego 2019 11:16

Chłopie/ chłpczyco: Ty czytasz to, co piszesz?

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować